крокодил Гена

Последние кому понравилось:Всего: 177

  • Комментарии
  • дата
  • рейтинг
12
Renaissance18 дек 2012
Хорошо ответил)

#

-30
qazwsxRenaissance18 дек 2012
Попадись мне такой отвечающий, целым бы точно не остался. Как минимум, несколько увечий получил бы, не успев закончить свой оскорбительный выброс.

#

8
id10618qazwsx18 дек 2012
сочувствую. вам.

#

-14
qazwsxid1061819 дек 2012
Начни лучше себе сочувствовать. Тебе это важнее явно, у тебя ведь не лады с мыслительными процессами) Барахлишь ты, старый!

#

6
Korund19 дек 2012
Ребят, объясняю зачем не красят... нет надобности, я еще не видел человека который мог бы из обычной снарядной зенитки попасть по самолёту летящему со скоростью звука, сейчас ракеты земля воздух всё решают, самоёлты красят в камуфляж что бы их не было сильно заметно сверху, со спутника, а снизу теперь их красить в защитный голубой смысла нет

#

1
АлишкаKorund20 дек 2012(был изменен)
Можешь считать, что я в тебя влюблена, обожаю мужчин, которые разбираются в военной технике. Любой. :)

#

1
KorundАлишка20 дек 2012
Ах, это так приятно, но к сожалению моё сердце уже пренадлежит другой, но имейте ввиду милая барышня, я весьма польщен;-)

#

5
Хpюша18 дек 2012
От радости посли прочитанного аж глаза заслизились, 5баллов

#

4
kvadro18 дек 2012
а вот почему, а я то думал !!!

#

3
Алишка18 дек 2012(был изменен)
Я че-то не поняла, зачем их красить, еще и в голубой. Походу там все и так пиздато и в цвет.

#

1
KorundАлишка19 дек 2012
в голубой красят что бы снизу невидно было, это тактика еще со второй мировой пошла, когда самолёты снизу красили в голубой или белый цвет, они сливались с фоном неба и зенитчикам было труднее попасть

#

1
АлишкаKorund20 дек 2012(был изменен)
Да, я вообще в курсе :)

Если это высотный бомбардировщик иль разведчик,так вообще ни какой разницы особо нет. Хоть в розовый. Но конечно красят в серый. Штурмовики в другой в зависимости от задач и условий. Истребители в третий и т.д. Фюзеляж в два цвета. Киль и верх. Диверсионный вообще в чёрный и без опознавательных-красок по технологии. Стратегические бомбардировщики, как правило в бело-серебряный, чтоб убежать успели... И т.д.

На скоростях 3/4 маха, вообще три кучи,в какой цвет всё будет выкрашенно. Мне так думается.

п.с Обожаю всё что связано с авиацией и наземной военной техникой. Так, что немного начитана :)

#

1
KorundАлишка20 дек 2012
прошу прощения мадам, я не знал, что вы настолько осведомлены в вопросе, буду знать, что у меня есть как минимум собеседник в подобных вопросах;-)

#

1
KorundАлишка20 дек 2012
А вообще сам обожаю авиацию, даже одно время модели пластиковые собирал, и хотел бы поступить в училище авиационное, но к сожалению моё зрение оставляет желать лучшего, поэтому мне туда дорога закрыта=(

#

0
АлишкаKorund21 дек 2012
Да я из-за зрения тоже не поступила куда хотела :(

#

0
АлишкаKorund21 дек 2012
Ну я не особо осведомлена, что прочитаю, тем и богата :) На уровне любителя!

#

2
ZiGoomul18 дек 2012
и действительно, хуй с ними)))

#

1
SayrusRoman18 дек 2012
Я все понимаю, но почему не покрашены движки?)))

#

4
Andreyka2193SayrusRoman18 дек 2012
А зачем?) Там горячо слишком )))

#

2
maximkaSayrusRoman18 дек 2012
Краска отгорает...

#

0
Artёmmaximka19 дек 2012
А как же огнеупорная?....

#

0
EpiskopArtёm20 дек 2012
А зачем их красить? Щеголять перед вероятным противником?

Движки не заржавеют, если не будут пылиться в ангарах.

#

0
ArtёmEpiskop20 дек 2012
Дык я ж шуткую, как и все тут каментившие))

#

1
maximkaArtёm24 дек 2012
Огнеупорная не поможет, просто металл в этих местах анодируют и покрывают лаком.

#

1
Zloba18 дек 2012
сильно.

#

1
CherV18 дек 2012
Умом Россию не понять... (с)
Страна контрастов, блеать!

#

0
weed_master18 дек 2012
И это еще не все сказано как мне кажется)

#

0
Sam58520 дек 2012
XD)))))

#

-4
qazwsx18 дек 2012
Я бы этому пи..ру ж..у порвала в клочья за такие слова о России. Таких неучей и невежд только на кол. Не иначе.

#

1
id10618qazwsx18 дек 2012
что не соответствует действительности, кроме некоторых поверженных наций (америке и китайцам не рвали жопу, пока) в тексте?

#

2
Valeriiid1061819 дек 2012(был изменен)
Глобально нет, а вот локально американцам Россия жопу рвала.

#

3
id8745qazwsx19 дек 2012

#

-2
qazwsxid1061819 дек 2012
Если бы больше головой думал и умел рассуждать, то понял бы, что фактически все вранье. Не понимаешь, так чего объяснений требуешь? Это либо понимаешь в принципе, либо нет. Так что расслабься и пребывай в нехорошей иллюзии дальше.

#

0
qazwsxid874519 дек 2012
У тебя так наболело? Прими таблетки какие, чтобы не испускать огненные газы. А то порвешь ведь все себе.

#

0
id8745qazwsx19 дек 2012
Это ваша реакция со стороны. Уж простите, что не объяснил вам раньше.

#

0
id10618qazwsx19 дек 2012
ну так объясни неучу, хера мажешься теперь.

#

-4
qazwsxid1061819 дек 2012
Ты не понял. Я не хочу объяснять тебе ничего. Ты никто.

#

-1
qazwsxid874519 дек 2012
Нет, это твоя реакция. Причем очень странная. Тебе не говорили, что ты странный человек? Если нет, то ты просто этого не расслышал.

#

2
id10618qazwsx19 дек 2012
зато, ты смотрю пизда в пальто.

#

-4
qazwsxid1061819 дек 2012
Пизда у твоей мамаши, соска ты тупая.

#

4
о Боже мой,девушка,ну что это такое,такие грязные слова. Поверьте,у Вас тоже есть пизда,как и у Вашей мамаши. Все девочки одинаковы,так говорит биология. У девочек пизда,у мальчиков хуи. И не ругайтесь так грязно,а то мне не по себе от того,что девушка так может ругаться.

#

0
id10618qazwsx19 дек 2012
я так и знал, что у тебя нет пизды. Ну не может нормальная, без психических отклонений, девушка писать такие вещи. я понял ты ТХ.

#

-2
Пизда у шлюх. Поэтому не нужно делать мне замечания, когда на сказанные слова получают закономерный ответ. Может, у вас мамаша, и у нее пизда. Мою не трожь. А если вам не по себе, то воспитывайте того, кто по своей тупости решил меня оскорбить подобным образом.

#

2
даже если у неё есть пизда, то это не девушка - это отброс, недочеловек.

#

8
начнем с того,что я к Вам на Вы,а Вы нет,значит изначально уже отсутсвует уважение в обращении. Следующее: так грязно ругаются только проститутки и шлюхи,и после этого какого уважения требуете Вы? Следующее:изначально Ваш аппонент просто поинтерисовался задав Вам вопрос,но Вы ответили грубостью.Так какого уважения Вы хотите,если не в состоянии мотивидовать Ваш вопрос и аппелировать аппоненту???

#

1
id8745qazwsx19 дек 2012
ГОСПАДЕ, это просто 10 из 10. Спасибо мил человек, что открыл мне глаза на самого себя. Вброс засчитан, жирдяй.

#

1
id10618qazwsx19 дек 2012
ну ты же ругаешься как грязная шлюха, поэтому так и пишем к тебе.

#

3
Korundqazwsx19 дек 2012
ты вечно врываешься с замутными коментами, но толком сама/сам обяъснить нихуя не можешь (якобы не хочешь) вот если тебе не до пизды до поста, объясняй свою точку зрения, а если похуй то не обсирай необосновано

#

3
ZondArtqazwsx19 дек 2012
Ты очень грубая) Даже Алишка так не ведёт себя)

#

3
да Алишка у нас вообще золото!

#

3
АлишкаZondArt20 дек 2012
Ха ха! Просто я более мягкая и лояльная. На дураков не обижаюсь, с идиотами не спорю. Поэтому не пишу. Знали бы вы какие гадости я про вас думаю, заплакали бы.

А вообще, вы же знаете, я вас всех люблю, по разному, но люблю. А больше всего я люблю разводить с вами говносрач !!! Я прям удовольствие от этого получаю. Жаль только, что людей, с которыми можно развести этот говносрач, тут только двое-трое. Раньше Капучино был, но сейчас редко когда вылазит, и всегда не особо вписывается в общее настроение. А так остался только ты, и zhe. Но с zhe последнее время тоже как-то срач не получается развести.

#

1
Да я такая :D

#

1
Episkopqazwsx20 дек 2012(был изменен)
А по-моему это ты тут всех оскорбляешь, девочка. Может тебя в школе этому не учат, ну так я восполню пробел - пиздеть нехорошо. Если сказала что все в статье вранье - аргументируй. Что именно вранье? И нечего тут трындеть про своё нежелание с нами разговаривать. Если уж начала эту ветку обсуждения - отвечай за свои слова.

#

Наверх