bSun0000

Последние кому понравилось:Всего: 42

  • Комментарии
  • дата
  • рейтинг
24
S_Anny11 апр 2013
давно пора:) (да будут минусы)

#

9
fedyasifraS_Anny11 апр 2013
Какие минусы?

#

1
Cookie MonsterS_Anny11 апр 2013

#

9
Zanaveska11 апр 2013(был изменен)
Идиотизм в ответ на идиотизм. Так недолго и в Голландию превратиться...

#

0
Alex2772277Zanaveska12 апр 2013
Это лучший коммент ) + много )

#

8
Korund11 апр 2013
"я просто хотел сказать что не верю в бога, и тут понеслась"

#

1
qazwsxKorund11 апр 2013
Родился ребенок, отец которого умер до рождения этого ребенка. Конечно,ребенок может заявлять, что не верит в отца. Но на стадии заявлений все и останется. Равнозначно.
Однако религии не люблю, они лживы. Но понятие Создателя отрицать глупо. Назови его не Богом, а кем-то иным, но сути это не поменяет.

#

2
Korundqazwsx11 апр 2013
я верю в солнце например, как тебе такой объект в качестве объекта веры как в создателя?=)

#

-2
qazwsxKorund11 апр 2013(был изменен)
Солнце - звезда, создателем быть не может. Когда на Руси почитали Бога Солнца, это не касалось самого Солнца как такового, это метафора. А атеист не логичен по своей сути, ибо, копнув глубже, понимаешь, что чтобы что-то возникло, кто-то должен приложить к этому усилие. А уж Богом назвать или как иначе, варианты могут быть. Религия/атеизм от отсутствия глубинности мысли. А вера (в правильном понимании слова) - один из ее показателей.

#

4
Korundqazwsx11 апр 2013
создатель не создатель но солнце я хотя бы вижу, и оно даёт тепло и свет для возникновения жизни, так что касательную с создателем можно провести=Р

#

-1
qazwsxKorund11 апр 2013
Размешиваю сахар в чае, сахара не вижу, значит сахара нет. Готовлю пищу, солю, соли не вижу, значит еда не соленая. Да что там, не вижу ни гамма, на альфа, никакого излучения - его нет! Такая же логика!
Солнце дает жизнь, согревает, однако Создателем сущего его нельзя назвать. Более того, Солнце лишь в нашей системе согревает, дает тепло. А систем, галактик множество, в каждой - свое Солнце. И в каждой дает тепло. Но Солнце не является создателем Мироздания по сути. Не верю, что этого можно не понимать! Не верю! *голосом Станиславского* ))

#

6
bSun0000qazwsx11 апр 2013(был изменен)
"Родился ребенок, отец которого умер до рождения этого ребенка. Конечно,ребенок может заявлять, что не верит в отца"

- не верит в отца, но может проверить своё родство через генетический анализ. И даже может узнать, что его действительно не было - он может оказаться клоном, либо генетическим экспериментом.

"Размешиваю сахар в чае, сахара не вижу"

- но могу попробовать его на вкус. Сахар есть.

"Не вижу ни гамма, на альфа, никакого излучения"

- но могу провести измерения, расчёты, поставить эксперименты, получить подтверждение его существования и его параметры. Оно есть.

А что есть "Создатель"? Ни одного факта, ни одной теории, основанной на фактах, нет ничего, что могло бы подтвердить его существования. Его нет.
Чувствуешь разницу?

А атеист не логичен по своей сути

И это говорит человек, в словах которого не видно логики? Ибо рассуждения, написанные выше - ошибочны.

#

0
qazwsxbSun000011 апр 2013(был изменен)
Твое мнение имеет место быть. Но в отсутствии логики и ошибок в суждениях с лихвой можно уличить тебя. Если твой разум,технологии не дошли до подтверждения, вовсе не значит, что этого нет. Раньше и тв считали чем-то невозможным. Мысли шире, многое станет понятнее.

#

2
Korundqazwsx11 апр 2013
я не говорил о солнце как о создателе я говорил о касательной к создателю, и вообще я агностик и верю в то что вижу и что доказано научно, но не исключаю возможности существовании мужика в белой тоге где-то на облаках, вот так вот=)

#

-1
qazwsxKorund12 апр 2013
Научно?! Хм, наука-то сейчас (если говорить о той,которая в открытом доступе) чахлая. И слишком много в ней существующего, но недоказанного, либо доказанного, но намеренно сокрытого. Так говоришь, словно наука путешествует отдельно от политики и религии.
А про мужика в белой тоге, это вообще без комментариев. И с чего ты взял, что даже гипотетически это не просто мужик, а еще и в какой-то белой тоге, да еще и на облаках? Откуда сей странный образ?

#

6
fedyasifra11 апр 2013

#

5
zlodei4eg11 апр 2013
лютобешено поддерживаю бабу! хоть один нормальный депутат!

#

0
ER0N11 апр 2013
+

#

0
qazwsx11 апр 2013
" Исправительные работы полагаются тому, кто помешает безбожнику распространять свои взгляды." Учтем, что санкции вменяются и тому, кто станет тупить религиозного человека, не давая распространять ему свои взгляды. Получится стенка на стенку, где каждый не просто уверен в своей правоте, но и закон на стороне каждого. Несложно представить, что в итоге будет. Так, прежде, чем поддерживать что-либо, включите голову, логику и прочие инструменты здравомыслия, которые помогут понимать, за что стоит ратовать, а за что не стоит. И что вообще может получиться от смешения.

#

1
Cookie Monsterqazwsx11 апр 2013(был изменен)
Тогда и закон о оскорблении чувств верующих нужно отменять, а то получается, что вирус есть. но нет вакцины) Самое страшное, что этот закон развяжет верующим руки. Теперь их нельзя оскорблять. Завтра тебе нельзя будет не быть верующим. Атеист - штраф. И каждый верующий, если его обозвали недалеким, потому что он верит в божественное ничего, будет трубить во все концы, что его чувства задеты. Вот это - амба и полная деградация общества)

#

0
qazwsxCookie Monster12 апр 2013
Считаю, что религия, что политика, являясь элементами управления, должны уравнивать в правах тех и других, включая чрезмерно религиозно-фанатичных мусульман. Всех в один ряд поставить.

#

Наверх