Владимиру Путину показали взвод будущего. Новая экипировка.
- #россия #путин #рогозин #впк #оборонка
- Во время визита в Удмуртию президент России Владимир Путин посетил концерн «Калашников», где ему показали новые образцы оружия и обмундирования для российских военных.
P.S.: Для тех кто в танке, это экипировка поступит в армию в середине 2014 года. -
- 03 апр в 20:42
- Комментарии: 26
- Просмотры: 1739
- В закладки (3)
- Сайт: webdiscover.ru
Последние кому понравилось:Всего: 28
- Комментарии
- дата
- рейтинг
2
Вооружение 5-го поколения у нас лучше. Догонять нет смысла и Рогозин правильно развивает совершенно новые направления.Я жду ракеты в 5 махов, это будет жара.
1
Вряд ли закроет, но то что у них в ближайших лет 5 нет самостоятельной космической программы это факт. Самое смешное зависят от своих потенциальных врагов - РФ.
Хочу пост в ближайшее время про ГЛОНАСС сделать, а то говорят много, но конкретики мало, нужно осветить вопрос.
Хочу пост в ближайшее время про ГЛОНАСС сделать, а то говорят много, но конкретики мало, нужно осветить вопрос.
0
Алишка04 апр в 00:05
Уже комментила сегодня эту новость:
Не знаю. Я человек не армейский, поэтому буду судить со своей гражданской точки зрения. Как бы они в этой всей амуниции, не попали в анекдот как пиндосы, которые сходить в сортир без каски не могут.
Видела, как пиндосы от избытка этой амуниции страдают.
Русские должны быть подвижны. А не бочонок в латах.
Хотя конечно я возможно просто старо мыслю :)
Имхо, все это очень круто и технологично, но для чего ? Кто сейчас предполагает именно контактную войну ? Допустим это есть у США, и у России. Эти страны ну маловероятно, что будут воевать в контактной войне. США вся эта форма ультратехнологичная нужна, потому что иначе там ни один солдат вообще нахер бы никуда в Иракихераки не поехал бы, это страховки, херовки и прочее. Они же там демократию наводят.
И что было бы с ними в этой аля-техно форме в России например ?
Напрашивается вопрос, России нахера такая форма ? Россия насколько я знаю, нигде демократию не наводит. Для защиты ? Против кого ? Укропитеков ?
Вывод один, либо я не знаю того, что знает Шойгу, что вполне естественно. Либо это все не более чем очередная показуха для Запада. Что вполне естественно и объяснимо. Т.к в моем понимании в такой форме можно просто стоять, а не воевать.
Не знаю. Я человек не армейский, поэтому буду судить со своей гражданской точки зрения. Как бы они в этой всей амуниции, не попали в анекдот как пиндосы, которые сходить в сортир без каски не могут.
Видела, как пиндосы от избытка этой амуниции страдают.
Русские должны быть подвижны. А не бочонок в латах.
Хотя конечно я возможно просто старо мыслю :)
Имхо, все это очень круто и технологично, но для чего ? Кто сейчас предполагает именно контактную войну ? Допустим это есть у США, и у России. Эти страны ну маловероятно, что будут воевать в контактной войне. США вся эта форма ультратехнологичная нужна, потому что иначе там ни один солдат вообще нахер бы никуда в Иракихераки не поехал бы, это страховки, херовки и прочее. Они же там демократию наводят.
И что было бы с ними в этой аля-техно форме в России например ?
Напрашивается вопрос, России нахера такая форма ? Россия насколько я знаю, нигде демократию не наводит. Для защиты ? Против кого ? Укропитеков ?
Вывод один, либо я не знаю того, что знает Шойгу, что вполне естественно. Либо это все не более чем очередная показуха для Запада. Что вполне естественно и объяснимо. Т.к в моем понимании в такой форме можно просто стоять, а не воевать.
1
Наверное формальный, просто за ним последует ещё один. Интересно узнать. Вот я украинец и по национальности и по гражданству. И, получается, именно по этим причинам (либо по одной из них, я не знаю) и меня в том числе назвали словом, которое должно как то унизить либо мою принадлежность к украинской нации либо к государству Украина. Просто любопытство))
1
Поэтому я и спросила. Я ждала именно этого ответа, т.к если бы я сразу начала объяснять, кто такой укропитек, то твой ответ был бы сразу негативным. Возможно. В зависимости от твоего восприятия мира.
Смею уточнить, (далее идет мое имхо), это украинец, который считает себя пупом земли, всея истории, и потомком великого народа, бла бла бла. А на самом деле обычный питекантроп, аля укропитек.
Да, это именно унизительное отношение, но только не к нации как таковой, а именно к тем, кто так о себе думает.
Смею уточнить, (далее идет мое имхо), это украинец, который считает себя пупом земли, всея истории, и потомком великого народа, бла бла бла. А на самом деле обычный питекантроп, аля укропитек.
Да, это именно унизительное отношение, но только не к нации как таковой, а именно к тем, кто так о себе думает.
1
Не вопрос, пояснила)), но, не бойся у нас не собирают полки "укропитеков", готовых набросится на тех кто позволяет себе думать, что все народы не произошли от Великих ПротоУкров. Тем более, что у г-на Пу таких новых солдатиков (с жыпиэсом) скоро будет столько, что российские послы вон собрались уже Аляску отвоёвывать )))
2
Да лично я то ничего не боюсь. Бояться укропитеков, или воинствующих Т_70 с кучей аккаунтов - это смешно. Конечно у вас никого не собирают. Кого вы вообще можете собрать, кучку майданутых школьников ? :) Или вояк с майдана, которые там себе ферму устроили ?
Смешно. Про Аляску тоже смешно. Разговор послов России Чубарова и Бахарева.
Скинуть видео Тимошенко ? :) Эстонского посла ? :)))
Смешно. Про Аляску тоже смешно. Разговор послов России Чубарова и Бахарева.
Скинуть видео Тимошенко ? :) Эстонского посла ? :)))
0
Это конкуренция, кто слабее тот и проигрывает. Они же (конкуренция) двигатель прогресса. Во время противостояния СССР и США был огромный технологический скачок.
На видео представлены различные комплекты экипировки под различные задачи. Допустим многофункциональные прицелы с индивидуальным тепловизором - это огромное преимущество в тёмное время суток, керамика - лёгкость, ГЛОНАСС и GPS - координация действий, новые ткани, материалы - повышают выживаемость. Для чего это всё? Война когда приходит, она об этом за 5-10 лет не предупреждает, а если не будет современной боеготовной армии, то не будет и суверенитета у гос-ва.
Экипировка, это часть вооружения, как и стрелковое оружие, как техника, как ракеты, она должна помогать и защищать, старые образцы морально устаревают из-за появления новых технологий, резонно, что старое списывается, новое выдаётся.
Нарекания есть по этой амуниции, но 23 года в стране не было ничего и сейчас с нуля дают самое лучшее, задел есть, дальше будут модернизировать.
В твоих словах есть здравый смысл - у нас до 2020 не заложено ни одного авианосца.
На видео представлены различные комплекты экипировки под различные задачи. Допустим многофункциональные прицелы с индивидуальным тепловизором - это огромное преимущество в тёмное время суток, керамика - лёгкость, ГЛОНАСС и GPS - координация действий, новые ткани, материалы - повышают выживаемость. Для чего это всё? Война когда приходит, она об этом за 5-10 лет не предупреждает, а если не будет современной боеготовной армии, то не будет и суверенитета у гос-ва.
Экипировка, это часть вооружения, как и стрелковое оружие, как техника, как ракеты, она должна помогать и защищать, старые образцы морально устаревают из-за появления новых технологий, резонно, что старое списывается, новое выдаётся.
Нарекания есть по этой амуниции, но 23 года в стране не было ничего и сейчас с нуля дают самое лучшее, задел есть, дальше будут модернизировать.
В твоих словах есть здравый смысл - у нас до 2020 не заложено ни одного авианосца.
0
Алиша, а почему именно украинец какой то который считает себя пупом земли, а что у вас мало русских таких, которые считают себя неебаца пупами земли? или из Кавказа понаежало тоже умников к вам!? Я поражаюсь твоими сравнениями, тебя что кто то обидел когда то украинской национальности? или в чем дело ? Я почитал, думал не буду постить, но твои объяснения меня просто убивают...
0
не в том дело когда поступит, поступить то она потсупит, но это полная выкладка насколько я понимаю, даже сверхполная, всё всё не будут одевать полюбому, ну как бы это не целесообразно
1
Алишка, разница в родах войск, раньше и пехота и разведчик одними и теми же ремнями подпоясывались)(утрирую), а технологии эти для того, что бы не "с вилами на танк" как в 1939 с Японцами на Халхин-Голе, а один только вид внушал доверие и сомнение потенциального врага.()
0
Ты прав. Это была презентация, естественно показали всё, что сделали, было бы нелогично свои разработки скрывать от главы гос-ва) Экипировка для различных задач подбираться будет индивидуально. Камера на автомате с экраном - это для спецназа, простому солдату это с практической точки зрения не нужно. Во всём нужно руководствоваться здравым смыслом, военным дали инструмент - их задача правильно этим распорядиться для достижения максимальной эффективности.
1
О! Вам ответ) ...не заставил долго ждать, рапортуй своим, шо брехня)
0
orbit1985204 апр в 11:39
Ну молодцы, а соревновательный процесс - это всего лишь стимул)
Улыбают Украинцы, которые и косвенно, и прямо заступаются за Америку, чего она Вам дала? хотя, немного не своевременный вопрос...посмотрим, что они Вам дадут, а затем, что Вы от них получите, ведь - это принципиально важно, для тех кто понимает.
Улыбают Украинцы, которые и косвенно, и прямо заступаются за Америку, чего она Вам дала? хотя, немного не своевременный вопрос...посмотрим, что они Вам дадут, а затем, что Вы от них получите, ведь - это принципиально важно, для тех кто понимает.
0
преувеличивает конечно, нет на Украине этнических чисток, да и никто не даст, но вот перспектива туманна и поощрять такие силы нельзя - здесь он прав
#