с нынешними технологиями аккумулирования энергии создание практичного гауссгана или рейлгана практически невозможно, есть опытные образцы, но они слишком тяжелы либо заряда хватает на 1 выстрел, а таскать с собой за спиной 50кг свинцовых аккумуляторов, это вообще не рационально
Именно. Практичней собрать многозарядный арбалет - Автономный, бесшумный, лёгкий, компактный, ремонтопригодный, дальнобойный, доступность боеприпасов (гвозди, арматура, стержни электродов, толстая проволока ...), быстрая перезарядка и пополнение магазина. Существуют варианты с автоматическим приводом, но там уже привязка к пневматике - либо баллоны, либо насос, в общем дополнительный вес, усложнение конструкции, низкая надёжность, объём магазина слишком мал для стрельбы очередью. youtube.com/watch?v=...
В общем если нужно будет реальное оружие ближнего боя в постапокалиптическом мире, то арба №1. Для охоты можно лук из ПВХ трубы сделать, тоже рульная штука, но не для боевых условий..
ну просто нужно стрелковое оружие мощности которого, хватало бы что бы пробить кость, а это сила натяжения минимум 15кг, неподготовленому человеку, лук с такой силой натяжения просто не натянуть, ну натянуть он сможет но долго и прицельно стрелять нет, а арбалет с такой силой натяжения сделать непроблема
Арбалет страшная вещь, у меня на складе в оружейном магазине как-то стреляли из арбалета, так мужик промахнулся и попал в дверь обшитую металлом стрела в ней и застряла, стало жутко даже, смотрелся как игрушка вначале, а это только разрешенный арбалет с натяжением до 43 кг, которые разрешены по закону для использования любого совершеннолетнего человека, а ведь при зомбиапокалипсисе можно будет вообще мощный замутить.
прошу прощения гаусс
#