artful

Последние кому понравилось:Всего: 19

  • Комментарии
  • дата
  • рейтинг
14
biosmile05 фев 2015
Этот чувак покруче будет. youtube.com/watch?v=...

#

0
Alendoisbiosmile06 фев 2015
он не просто по круче, если с ним сравнивать, я разницы между этой девкой и 2х летним ребенком не увижу.

#

0
biosmileAlendois06 фев 2015
Не, ну вы загибаете. Все-таки определенный уровень подготовки у девушки есть. Я так не смогу.

#

0
Korundbiosmile06 фев 2015
вот бы еще русские субтитры найти хотя бы, а лучше перевод или статью

#

3
EpiskopKorund06 фев 2015(был изменен)
Если вкратце. Мужик пытается восстановить древнее искусство стрельбы из лука. И на своём примере пытается показать что лучник в средневековье это не просто уязвимый и медленный дальнобойный юнит, но также и весьма опасен вблизи. Ключевые моменты - расположение колчана на поясе позволяет быстрее выхватывать стрелу, удерживание в руках сразу несколько стрел позволяет не тратить время на лишнее движение руки в попытке вытащить очередную стрелу, завод стрелы справа позволяет сократить время взведения из-за того, что руки не путаются в тетиве.

#

0
KorundEpiskop06 фев 2015
благодаю, просто я не силен в бусурманском=(

#

2
nikollor05 фев 2015
Ей бы еще настоящий лук в руки дать подержаться..

#

0
Korundnikollor06 фев 2015
а чем тебе этот не настоящий?

#

4
dumpKorund06 фев 2015
Силой натяжения. У этого лука как будто резинка от трусов натянута =)

#

0
Алишкаdump06 фев 2015
Насколько я знаю сила натяжения лука определяется силой пользователя. Нахера ей лук с натяжением под мужика ?

#

3
dumpАлишка06 фев 2015
Потому что иначе это всё равно что умение быстро бросать гранату на 2 метра - вроде и круто, но зачем? =))

#

1
Алишкаdump06 фев 2015
Какое то странное сравнение и логика. Она что бросает стрелу на два метра ? Тогда бы уже сравнивал с тем, что граната легче по весу.
По твоей логике давай вообще уберем женский спорт, ведь у женщин все показатели ниже чем у мужчин в силу физических способностей.

#

3
Korunddump06 фев 2015(был изменен)
я могу тебе рассказать про дяденьку у которого сила натяжения традиционного лука 150 фунтов, он с ним ездит в европу на охоту
а что бы пробить череп человека и 30 фунтов достаточно
так, что силой натяжения своего лука можешь идти выёбываться в свой двор =Р

#

-1
dumpАлишка06 фев 2015
Логика сравнения в том, что умея кидать гранату на 2 метра, ты не сильно навредишь неприятелю, так же и стрела, которая не может пробить доспех - не сильно тебе поможет. А про спорт - я всегда за, спорт это прекрасно, только в данном случае нужно определить, что это за спорт, обозначить рамки, что бы адекватно оценивать заслуги спортсмена. Например в данном видео, можно предположить, что это спорт по ловкому вытаскиванию стрел из колчана и накладыванию их на лук =)

#

1
dumpKorund06 фев 2015
=) Прежде чем я уйду в свой двор, уточни, пожалуйста, а при каких условиях достаточно 30 фунтов? В упор, с 5 метров в глаз?

#

1
nikollorKorund06 фев 2015
ненене. 30 фунтов это всего 14 кг. Мало. Разве что в висок. хотя традиционный лук в 72 кг, эт он сильно преувеличил. Раза в два. Или больше. Я держал в руках костяной лук с полным натягом кило в 50. И в полный натяг его не мог натянуть никто вообще. Поднатужившись, я его натянул кило на 35. Один раз. Минуты за две. Попасть я бы смог с таким натягом только в бегемота шагов с двух.

#

1
Korunddump06 фев 2015
если брать за основу то, что плотность человеческих костей примерно равна плотности древесины тогда:
я пробил карбоновой стрелой с заостренным наконечником, доску толшиной 1см, толщина костей человеческого черепа впринципе колеблется от 0.5 до 0.8 см, лобную кость в расчет не берем, она всегда самая толстая

#

1
Korundnikollor06 фев 2015(был изменен)
он не преувеличил, я этот лук видел сам, и видел этого дяденьку, нормальный такой Шкаф, реально огромный мужик, он с этим луком на медведя и лося ходят

#

0
nikollorKorund07 фев 2015(был изменен)
Вопрос 1 - он стальной? Из рессоры от камаза? со стальной тетивой? я не знаю другого способа сделать безблочный лук с натяжением более 50-ти.
Вопрос 2 - когда он последний раз при тебе выжимал одной рукой 120-килограммовую гирю? Натяжение 72 кг. лука предполагает, что ты можешь не напрягаясь одной рукой несколько раз подряд выжать 72 кг. Причем напрягать руку сильно нельзя - не попадешь.
Кстати, лук на 35 кг пробивает с 10 метров молодые сосны. 50 кг хватает для пробития насквозь 4-мм стальной пластины и человеческой тушки за ней. Более сильные луки вообще не предназначены для стрельбы на короткие расстояния - их использовали только для стрельбы навесов на большие расстояния (например английские длинные луки) Даже луки на 50 кг. по историческим меркам - лютое извращение. Хотя сделать такой лук, комбинируя деревянное ложе и костяные накладки вполне возможно - у монголов было довольно много таких.

#

0
Korundnikollor07 фев 2015
Английские лонги совсем не извращение, они были большие и мощные, что бы пробить рыцарские доспехи

#

0
Hue_Vert06 фев 2015
Не дают людям покоя "Голодные игры" ;)

#

0
KorundHue_Vert06 фев 2015
это видео было снято за долго до голодных игр

#

0
Hue_VertKorund06 фев 2015
Хм... Тогда может этот? ;)

#

Наверх