4e6yp

Последние кому понравилось:Всего: 20

  • Комментарии
  • дата
  • рейтинг
9
aleksei198805 июл 2015(был изменен)
Объясните мне, для чего на своё тело колоть черепа, мертвечину и прочую дьявольскую мразь? Что этим человек хочет сказать, что он себя отождествляет с этими упырями?
"И имя мне легион, ибо нас много" так что ли нужно понимать такие метки на теле?

Рассуждения, что это просто рисунки и они ничего не значат - это для дураков по жопу, в этой жизни всё что-либо значит, поэтому хочется понять мотивацию и содержание подобных меток на теле.

#

3
4e6ypaleksei198805 июл 2015
Каков смысл Вам что-либо объяснять, если у Вы изначально отталкиваетесь от собственной негативной (по отношению к тату) позиции? Татуировка уже давно является видом искусства, нравится это Вам или нет, она таковым будет еще долго. И картинки могут значит для каждого человека по-своему.

#

3
aleksei19884e6yp05 июл 2015
Исхожу из здравого смысла, если что-то делается, то есть логическое обоснование производимым действиям. Если человек наносит на свою кожу метки упырей и прочей нечисти, значит он преследует вполне конкретную цель и этим хочет что-то сказать себе или окружающим. Вопрос, что это означает, как трактовать данные метки на теле?
Татуировки не были искусством, а носили вполне прикладное значение, будь то частью культуры индейцев или субкультуры у зэков. Каждый узор имеет вполне конкретный смысл и здесь нет места категориям - нравится или не нравится, оно вообще не об этом.

#

4
craivenaleksei198806 июл 2015
Не надо искать во всем смысл, просто человеку нравится какая то картинка и он хотел бы видеть ее у себя на плече например. У каждого своя правда.

#

1
conversealeksei198806 июл 2015
Есть три понятия о татуировках: партак, наколка, татуировка. Значения имеют только первые два определения.. и то, по поводу первого можно поспорить, тут от случая и ситуации зависит. Татуировка же в своём контексте никаких понятий не подразумевает. Это картина. Зачастую, у нас в городе по крайней мере, в тату салонах работают мастера - художники, которые получили соответствующее образование. Не берут приличные салоны себе на работу с улицы людей. Там даже экзамены вступительные есть и портфолио с картинами принимают как резюме. Другое дело, что общество привыкло к этому стереотипу, что татуировка обязательно что то да должна значить, вот и абут друг другу головы и всем остальным )

#

0
aleksei1988converse06 июл 2015(был изменен)
Всё ясно, поэтому видим на просторах интернета фото людей с тату-иероглифамм по приготовлению куриного супа.

#

0
conversealeksei198806 июл 2015
Это да. Мало кто отдаёт себе отчёт. Но тут и от интеллекта носителя тоже зависит немало)

#

0
Ruslik777aleksei198806 июл 2015
лучше упыря чем такое

#

2
qpapa05 июл 2015
тату - бред

#

1
4e6ypqpapa05 июл 2015
тату не бред, а искусство ) каждый самовыражается по своему.

#

3
converse4e6yp05 июл 2015
Не считаю это способом самовыражения.

#

0
sergej_avsejkovconverse05 июл 2015
На вкус и цвет - фломстеры разные.

#

0
conversesergej_avsejkov05 июл 2015
Не нужно есть фломастеры.

#

0
4e6ypconverse05 июл 2015
Вы не считаете, а многие другие считают.

#

0
4e6ypconverse05 июл 2015(был изменен)
Это верно :) фломастеры лучше не кушать...

#

0
converse4e6yp05 июл 2015
Я никого не собираюсь переубеждать или ещё что)
Их право.

#

1
Миха-VRN06 июл 2015
Хрень.

#

0
RubikOFF05 июл 2015(был изменен)
партачка она и есть партачка. лично я против. если как способ самовыражения, то как вариант, но я лучше поле вспашу.

#

-1
sas5505 июл 2015
Это же на всю жизнь. Со временем и вкус поменяется, и сам человек. Сводить? А маньяков, охотящихся за такими татушками ещё не объявилось? ))))

#

1
4e6ypsas5505 июл 2015
ничего не нужно сводить, тот кто делает такое тату осознает, что это на всю жизнь... и поверье, это отличное осознание.

#

-1
Alendois06 июл 2015
Самовыражаются ту мастера, какова заслуга холста в искусстве?
Поэтому я разделяю недоумение a1988 по поводу мотивации носителей.

А эти тату (не вообще, а именно эти) - херня, этот как аэрография на посредственной машине, причем не панорамная, а так: вот тут крыло разрисую, в вот тут на копот принт наклею, целостности нет. Ну и чем больше времени пройдет, тем больше это будет аэрография на заезженном москвиче, что тоже не в пользу его решения.

#

1
converseAlendois06 июл 2015
Если уж по существу вопроса разбираться, то тут правы обе стороны. Это одна из тех тем о которой спорить нет смысла совершенно.

#

Наверх