Войну выиграл народ Сам участвовал в создании трудных времен Заводы и города строили те кто получал образование в царские времена, а после сталинишки отмечается спад строительного и архитектурного ремесла проект электрификацию страны лежал у царя на столе, не успели реализовать железные дороги строили царские инженеры
Николай войны не проигрывал, Русские наоборот начали оттеснять немцев и если бы лысенький в кепочки не вмешался то все было бы хорошо Отрекся он из-за веры в разумность людей и в надежде на мирное решение проблем, из страны не сбежал и как истинный капитан пошел вместе с кораблем на дно.
Насчет "войну выиграл народ" – спорное утверждение. Без талантливого военачальника народ полег бы. Но и без сильного народа никакая тактика и стратегия не помогут.
Да было такое. Нр далеко не все отправлялись в Сибирь по полит. мотивам. Есть чувак поднимаюший архивы. Смотрит кого и за что сослали. На каждого политического приходился минимум один насильник и один убийца.
А квадро правильную аналогию привел. После революции в стране обычно разгул преступности. Пока сформирутся нормальная власть, пока конфликты улягутся, пока контроль наладится. Это дело не одного года.
Книжки, связанные с историей, то еще чтиво. Вы мне можете накидать книги о 40 миллионах погибших, я могу накидать книги, в которых это все опровергается. Историю легко переписать.
portal-kultura.ru/ar... В одной из главных ролей поп Гапон, который случайно якшался с британской разведкой. Под таким углом те далёкие события предстают в совершенно ином свете.
1) Войну выиграло гос-во - т.е. руководство и народ. После войны должно быть народ предотвратил ядерную войну, а не всё таки Лаврентий Павлович и Иосиф Виссарионович... (сарказм) 2) Он был частью процесса, который допустил Царь, а никак не наоборот. 3) Заводы в 20-е нам строили американские инженеры и огромные бригады американских граждан... Технологии нам продавали так же с запада и тем же западом была организована золотая блокада, т.е. отношения стали бартерными, брали с нас ресурсами и зерном. Впоследствии были выращены собственные инженеры и создана сильнейшая школа в мире. И опять глупый Сталин со своими фантазиями: Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Что началось через 20 лет думаю напоминать не стоит. Ну ну, это всё народ придумал с индустриализацией и её оплатой, Сталин где-то там ел младенцев и посадил столько невинных, что при Ельцине сидело больше :) 4) Чтобы строить энергогенерирующие мощности, нужно для начала хотя бы производить в гос-ве подшипники, которых РИ не производила. То что там что-то лежало на столе это далеко от практического воплощения, не так ли...
5) Лысенький в кепочки вмешался? А Царь Николай смотрел на лысенького и делал так: "А-та-та, не мешай, у нас тут первая мировая война". Не иначе :) 6) И на дно забрал десятки миллионов вверенных ему граждан гос-ва. Это примерно как офицер на войне прикажет своим подчинённым упасть и умереть во имя веры в разумность.... Тьфу пля, эпический бред.
Вот поэтому абстрактные утверждения такие удобные, что не требуют от автора никакой доказательной базы - ляпнул и сойдёт, кто-то схавает. Дай свой источник, а я как антитезис дам свой.
Ну Сталин точно не святой. Но и хорошего много сделал. Для меня это одна из самых сложных персон из истории. С Николаем II все понятно стало после того самого воскресения. И ведь канонизировали ж еще.
Мне кажется, что оба много хорошего сделали. Просто у Сталина время совсем другое. Тогда доверять особо некому было. Ну Николай, несмотря на Кровавое воскресение, тоже сделал немало хорошего.
Простите, а вы со свечкой стояли? Мы не можем знать всех особенностей экономики США. Мы в своей-то не все знаем. Просто я уже не первый раз вижу от вас прогнозы о том, что США 3-4 года осталось. Ну вот как вы можете давать такие прогнозы? Какие у вас есть на это основания? А они должны быть очень и очень вескими.
Подождёте, только вот США сами устонавливают формулы для подсчёта стат. данных и когда надо меняют их. Вот так безработица растёт - а на графиках падает. Пруфлинк подсчётами пользуясь методами 80ых shadowstats.com/alte...
Сталин руководил народам, а не жил за счет его, он гений своего времени, жил скромно и до сих пор за счет его на многом живем, он был над системой, а не в ней, нами дураками надо руководить потому что кроме своей счастливой жизни нам на фиг ни чего не надо, я ни кого никогда не обзывал на ВД, ну те кто против него дибилы недоразветые.
Слова "чувака" равноценны словам автора книги – это субъективные мнения. И когда есть настолько противоречивые данные, то становится очевидно, что правда посередине. Никто не спорит, что Сталин перегибал палку проводя такие репрессии. Но и не нужно преувеличивать. Плюс всегда есть лизоблюды, старающиеся выслужиться на местах.
Сам участвовал в создании трудных времен
Заводы и города строили те кто получал образование в царские времена, а после сталинишки отмечается спад строительного и архитектурного ремесла
проект электрификацию страны лежал у царя на столе, не успели реализовать
железные дороги строили царские инженеры
Николай войны не проигрывал, Русские наоборот начали оттеснять немцев и если бы лысенький в кепочки не вмешался то все было бы хорошо
Отрекся он из-за веры в разумность людей и в надежде на мирное решение проблем, из страны не сбежал и как истинный капитан пошел вместе с кораблем на дно.
#