Исламский мир охвачен революцией!!!
- В мире
Какие мнения господа?
-
- 21 июн 2011
- Комментарии: 29
- Просмотры: 4803
- В закладки
- Сайт: i.imgur.com
- Комментарии
- дата
- рейтинг
1
1
Zanaveska22 июн 2011
EXPeRTru, Выходит, зря вручили Пригожину Нобелевку за открытые нелинейные самоорганизующиеся системы? Скорее, вы упрощаете :) Политтехнологии, может, и были задействованы, но это только один из великого, нет, огроменного множества факторов, которые вкупе дают результат. А просчитать результат не может никто - отсюда и кажущийся хаос.
0
Headcaster22 июн 2011
0
ava23 июн 2011
Zanaveska, В Старом Свете можно найти намного более "молодых" - Чехия, Словакия, Хорватия, Словения, Македония, Косово ))
Согласен про "противоречиям между внутренними религиозными нормами и принципами с одной стороны, и принципами современного мира с другой". Я просто против привязки этого к возрасту государства )
Такие "процессы" ВСЕГДА протекают хаотично.
Так было и в Европе в 1830х и в 1918-20х, также и в Африке в 1960х, в Южной Америке в 1820х и так далее. Никакие "политтехнологии" неспособны на подобное даже рядом.
Согласен про "противоречиям между внутренними религиозными нормами и принципами с одной стороны, и принципами современного мира с другой". Я просто против привязки этого к возрасту государства )
Такие "процессы" ВСЕГДА протекают хаотично.
Так было и в Европе в 1830х и в 1918-20х, также и в Африке в 1960х, в Южной Америке в 1820х и так далее. Никакие "политтехнологии" неспособны на подобное даже рядом.
1
Koncyl21 июн 2011
стоит упомянуть что американцы это не планировали, даже не думали что такое будет в ближайшее время.
хоть они и используют в подобных странах повстанцев для того чтобы свергать правительство и устанавливать своих болванок, но в данном случае планировалось максимум в 2020 это сделать.
поэтому здесь идет лишь борьба за свободу - если получится что-то у одной страны, значит смогут и остальные сделать.
кстати в одном гос-ве вроде уже президент или как там его - уже сообщил и том, что будет улучшать систему прав челвоека и конституции в своей стране - иначе его бы приперли к стенке)
так что верным путем идут.
хоть они и используют в подобных странах повстанцев для того чтобы свергать правительство и устанавливать своих болванок, но в данном случае планировалось максимум в 2020 это сделать.
поэтому здесь идет лишь борьба за свободу - если получится что-то у одной страны, значит смогут и остальные сделать.
кстати в одном гос-ве вроде уже президент или как там его - уже сообщил и том, что будет улучшать систему прав челвоека и конституции в своей стране - иначе его бы приперли к стенке)
так что верным путем идут.
0
Koncyl22 июн 2011
EXPeRTru, нет, но их "эксперты чрезвычайных ситуаций" об этом спустя нек. время сообщили - см. новости.
да и если судить по тому как они реагировали на это - такой исход событий они явно не планировали, по крайней мере в наше время.
будь это лет через 5ть, ситуация могла быть совершенно другой.
да и если судить по тому как они реагировали на это - такой исход событий они явно не планировали, по крайней мере в наше время.
будь это лет через 5ть, ситуация могла быть совершенно другой.
0
EXPeRTru22 июн 2011
Koncyl, не смотри новости))) Кто же в новостях в наше время говорит то что думает? Новостные порталы читай между строк. Только как факт случившегося, остальное в фильтр, ибо остальное и есть комментарий направленный на формирование общественного мнения.. что так же является частью политтехнологии.
0
fedyasifra21 июн 2011
Вот у нас бы так. Я конечно понимаю, что революция ни к чему хорошему может не привести, но всё же не стоит ждать такой политической ситуации как в упомянутых странах.
0
ava21 июн 2011
Какая-то несерьезная картинка.
"Исламский мир" без самых крупных исламских стран - Индонезии и Пакистана - это не "исламский мир".
Проблема Судана не в разгоне какой-то демонстрации слезоточивым газом, а в гражданской войне идущей уже более 50 лет, с сотнями тысяч погибших, и в разделении страны после референдума на два государства.
"Исламский мир" без самых крупных исламских стран - Индонезии и Пакистана - это не "исламский мир".
Проблема Судана не в разгоне какой-то демонстрации слезоточивым газом, а в гражданской войне идущей уже более 50 лет, с сотнями тысяч погибших, и в разделении страны после референдума на два государства.
0
SayrusRoman22 июн 2011
по мне америка все это творит, потом поддерживает одну из сторон потом дает кредит и о5 наваривается, надо же как то доллар поддерживать
0
SayrusRoman24 июн 2011
ava, ну может у них не все так хорошо, хотя я могу быть и не прав, но я думаю лет так через..-цать рассекретят у них секретные документы как они все это мутили и почему
#