Квантовое бессмертие
- Наука
-
- 07 окт 2011
- Комментарии: 21
- Просмотры: 2181
- В закладки
- Сайт: diary.ru
- Комментарии
- дата
- рейтинг
0
dmitrij_shelomence07 окт 2011
Американа, я вот не знаю научных терминов, и чтоб их знать и понимать надо потратить пол дня точно, хотя бы для того чтобы прочитать эту статью... ps комиксы тоже не нравятся
0
dmitrij_shelomence, Что ж! Простор для саморазвития есть! Дерзай!
1
Monarh261107 окт 2011
LeonidWWWWW, его зовут "кот Шредингера" (точно не помню имени). в конце 20 века Шредингер в Амстердаме доказал ту же самую трактовку квантовой физики поместив с коробку кота и пузырек с ядом, который должен был открыться в любой момент, независимо от влияния со стороны. И получалось, что кот одновременно и жив и мерт, ведь никто не знает открылся пузырек или нет. это был самый простой и действенный эксперимент.
0
Monarh261108 окт 2011
CaHя, фишка как раз в том, что результам мы знаем (пузырек с ядом откроется в любом случае) не знаем мы в какой момент это произойдет и не произошло ли уже, т.е. и получается что кот может быть и жив и мертв именно сейчас
0
CaHя08 окт 2011
Monarh2611, это всего лишь наше незнание и на жизнь кота оказывает сомнительное воздействие)
можно и по другому рассудить если я не видел, как кота в коробку сажали то есть кот и есть и нет одновременно в зависимости от уровня доверия к тому кто утверждает что кот там все таки есть))) еще бы понять механизм открытия пузырька да так что б ничего на это не влияло это как? то есть он может и не открыться)
можно и по другому рассудить если я не видел, как кота в коробку сажали то есть кот и есть и нет одновременно в зависимости от уровня доверия к тому кто утверждает что кот там все таки есть))) еще бы понять механизм открытия пузырька да так что б ничего на это не влияло это как? то есть он может и не открыться)
0
dmitrij_shelomence07 окт 2011
я нихера не понял, напишите человеским языком без этой научной философии
0
Alex277227707 окт 2011
dmitrij_shelomence, Если написать понятными словами, без использования научных терминов, то получится глупость.
4
digitron07 окт 2011
dmitrij_shelomence, ну это типа они - учёные доставились эксперементы до того, что не могут сказать элементарная частица крутится по часовой стрелке, или против, в определённый момент времени.
точнее - они получают доказательства что она крутится и по часовой стрелке, и против. хм... а как это объяснить? почесали свои лысые головы - и придумали вот что:
значит существует две параллельные вселенные одновременно. в одной она крутится по-.. в другой против-...
и когда мы проверяем куда она крутится на самом деле - мы попадаем в одну из праллельных вселенных. и хоть мы видим что частица крутится в одну сторону.. существует так-же параллельная частица, которая крутится в другую. но мы уже её не видим - и не знаем о ней.. она живёт своей жизнью в параллельной вселенной.
теперь если ты поставишь на место частицы себя с ружьём. вот и получается. что в одной ты встрелил себе в голову, а в другой нет.
потом если эксперимент с ружьём повторяется, и ты оказываешься во вселенной, где ты не выстрелил, а потом опять и опять .. и так бесконечно - получается что есть цепь вселенных количеством бесконечность в которых ты бессмертный.
а есть та первая вселенная, в которой ты убил себя, и больше этих экспериментов не ставил.
вот такая петрушка
точнее - они получают доказательства что она крутится и по часовой стрелке, и против. хм... а как это объяснить? почесали свои лысые головы - и придумали вот что:
значит существует две параллельные вселенные одновременно. в одной она крутится по-.. в другой против-...
и когда мы проверяем куда она крутится на самом деле - мы попадаем в одну из праллельных вселенных. и хоть мы видим что частица крутится в одну сторону.. существует так-же параллельная частица, которая крутится в другую. но мы уже её не видим - и не знаем о ней.. она живёт своей жизнью в параллельной вселенной.
теперь если ты поставишь на место частицы себя с ружьём. вот и получается. что в одной ты встрелил себе в голову, а в другой нет.
потом если эксперимент с ружьём повторяется, и ты оказываешься во вселенной, где ты не выстрелил, а потом опять и опять .. и так бесконечно - получается что есть цепь вселенных количеством бесконечность в которых ты бессмертный.
а есть та первая вселенная, в которой ты убил себя, и больше этих экспериментов не ставил.
вот такая петрушка
0
ivan_pizdrecov09 окт 2011
Есть она неувязочка в этой теории............
КЛИК, курок, нажатие и так далее....момент времени в который происходит разделение до\\после... а если ситуация не такая трагичная ? если не только ДВА варианта жив\\мертв, а повернул налево, направо, назад, пошел вперед вот такой выбор...в ЭТОТ момент времени(переломе ситуации), то что ? 4 вселенных создалось ? а если вариантов бесконечность - то создалась бесконечность вселенных? неееет...нет никаких ДО и никаких ПОСЛЕ...НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА в пространстве и времени ;) все плавно перетекает, неразрывно.
Весь обман в несуществующей пушке!!!
КЛИК, курок, нажатие и так далее....момент времени в который происходит разделение до\\после... а если ситуация не такая трагичная ? если не только ДВА варианта жив\\мертв, а повернул налево, направо, назад, пошел вперед вот такой выбор...в ЭТОТ момент времени(переломе ситуации), то что ? 4 вселенных создалось ? а если вариантов бесконечность - то создалась бесконечность вселенных? неееет...нет никаких ДО и никаких ПОСЛЕ...НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА в пространстве и времени ;) все плавно перетекает, неразрывно.
Весь обман в несуществующей пушке!!!
#