Cookie Monster

Последние кому понравилось:Всего: 164

  • Комментарии
  • дата
  • рейтинг
10
Mihalko30 окт 2011
Рассказываю для всех!!!

Это город Санкт-Петербург - центр - Кронверский проспект. Такие переходы там просто не обходимы, так как с одной стороны улицы парк - с другой жилые дома.

До появления этих переходов - сбив пешеходов по всей этой улице было обычным делом...

Вобщем хорошо, что так сделали! УРА!!

ПС Я живу рядом, и каждый день там хожу, так что уж поверьте мне))

#

7
torret30 окт 2011
если ехать по этой улице часа в 4 ночи....когда нету ниодного человека на улице.....ехать положенные 60 км\час.....и не тормозить перед этим....даже если будет знак пешеходного перехода-который не обязывает скидывать скорость если на переходе никого нету-об такую херню можно всю подвеску оторвать....особенно если на русской машине...или потерять управление после удара и улететь в столб.......я конешно понимаю што это хорошо для пешеходов-но ситуацию нужно рассматирвать с двух сторон....и помоему практичней было бы сделать перед простым крашенным переходом лежачего простого....

#

14
mot1ktorret30 окт 2011
torret, реалии сегодняшнего дня таковы, что на дорогах чаще гибнут пешеходы из-за водил, а не водилы из-за пешеходов!

#

13
torretmot1k30 окт 2011
mot1k, реалии таковы-што пешеходы гибнут по большей части из за собственной тупости.....я был по обе стороны..и сам пролетал в пол метре от ебнутого пешехода который перебегал дорогу в неположенном месте НОЧЬЮ......и сам находился в пол метра от машины когда переходил дорогу в неположенном месте...(о чем кстати жалею..ибо водилу напугал видимо) ....и ругался с бабкой которая бегом херачила по переходу не смотря пропускают ее или нет не смотря ни на што и вообще не зная пункт ПДД 4.5.....она видите ли бля за автобусом бежала........а мне иногда так хочется распечатать как раз этот пункт ПДД 4.5 экземпляров 50 и раздавать таким тупым пешеходам которые думают што на переходе она как за бетонной стеной..и бегают по ниму не думая не о чем......можете меня заминусовать...можете облить говном..мне все равно....но мое мнение што пешеходы тоже должны думать о своей жизни когда дорогу переходят.....а не перекладывать всю ответственность за СВОЮ жизнь на водителей.....и не важно переход это или нет..........


и прежде чем обливать меня гавном всеже почитайте пункт ПДД 4.5...и подумайте....вить не знание законов не освобождает от ответственности... !!!!

#

3
alexander-sabiantorret30 окт 2011
torret, бред. ты в любом случае обязан скидывать скорость перед пешеходным переходом

#

3
torretalexander-sabian30 окт 2011
alexander-sabian, пункт ПДД в студию.......где написано што я должен скидывать скорость если на переходе никого нету..... ??? пункт 14.1 явно гласит што водитель должен снизить скорость штобы ПРОПУСТИТЬ пешехода вышедшего на проезжую часть......а не в ЛЮБОМ случае при приближении к пешеходному переходу....


я сразу предупредил - ЧИТАЙТЕ ПДД пункт 4.5 !!!!все пешеходы считают себя ахуенно умными и умеют говорить только "ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН" !!!! и ни одна скотина не скажет об ОБЯЗАННОСТЯХ ПЕШЕХОДА !!!!!!

я не встаю на сторону водителей....ибо периодически я и водитель-и такойже пешеход.....и прекрасно вижу ситуации которые бывают с обоих сторон......бывают и водители долбанутые....но все равно я буду отстаивать свою точку зрения што пешеходы попадают под машины чаше из за собственной тупости и незнания своих обязанностей.......а не только из за того што все водилы мудаки......

#

2
Adamstorret30 окт 2011
torret, не знаю как ты, а перед знаком "искуственная неровность" (который собсна и находится перед эти пешеходным переходом) всегда скидываю скорость, а в незнакомых мне местах, так вообще чуть ли не останавливаюсь. Твоя машина, твои проблемы с ее ходовой. Можешь не притормаживать, а можешь еще и газу поддать.

#

0
mot1ktorret30 окт 2011
torret, я и неспорю, что иной раз пешеходы тупят по страшному, но пордоньте, автомобилиста, который на дороге приближается к пешеходному переходу оповещает соотвтствующий дорожный знак, и видя его он просто ОБЯЗАН как МИНИМУМ сбавить скорость!!! Да и вообще по тому же ПДД в любом населенном пункте скорость автомобиля НЕ ДОЛЖНА превышать 60 км/ч, а на этой скорости среагировать куда легче, нежели на скорости, на которой многие нынешние нерадивые автолюбители гоняют по городским улицам!

#

1
torretAdams30 окт 2011
Adams, я бы снял все свои притензии еслибы тут висел знак искуственная неровность...я его тут не вижу..я вобще тут не вижу ниодного знака..ни искуственной неровности..ни знака перехода....хотя в этой ситуации они должны висеть ОБА..и висеть должны с 2-х сторон проезжей части.....

про проблемы с ходовой-а причем здесь проблемы ??? тыбы хотел бахнутсья в такую фигню на скорости 60 км в час ?????

#

2
torretmot1k30 окт 2011
mot1k, я повторюсь......пункт ПДД 14.1......водитель обязан скинуть или остановиться штобы пропустить пешехода вышедшего на проезжую часть...покажи мне пункт ПДД где написано што водитель ОБЯЗАН как МИНИМУМ сбавить скорость как только УВИДИТ знак перехода ???? я еду в 4 часа ночи по центру города 60 км по левой полосе на 6-ти полосной дороге и я буду тормозить через каждые 300 метров как только увижу знак перехода ???? помоему это клиника.....и про скорости выше 60 км я не говорил......

и вот я опять же слышу только водитель обязан..водитель должен....а пешеход не обязан прежде чем выйти на зебру посмотреть посторонам и убедиться што его пропускают ??? !!!! ОБЯЗАН !!!!! и об этом говорит пункт 4.5 который я уже раз 5 тут оглашал !!


Обязанности пешеходов
4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

#

2
kefirtorret30 окт 2011
torret, не знаю как у вас, в Питере, но у нас, в Перми, существует знак ограничения скорости, который дорожники обязаны также выставлять на подобных участках дороги и водятел - сам водятел, если не соблюдает.

Я, конечно, понимаю, что моральный уровень "автолюбителей" в России очень низок, т.к он низок у всего населения, но понимать всё-таки надо: управляя средством передвижения повышенной опасности именно ты ДОЛЖЕН нести ответственность за безопасность окружающих и правила здесь не при чем. Не хочешь-не можешь, так сдай свое корыто на металлолом и гуляй пешком, может и голову в порядок приведешь.

#

1
Adamstorret30 окт 2011
torret, ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ндаааааа))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот если так эмоционально сейчас доказывал про пешеходные пункты, закрепляя свои слова пунктами ПДД, то посмотри так же на каком растоянии должны стоять знаки от обьекта предупреждения, и должны ли стоять они на дороге с односторонним движением на противоположной стороне, коль эта алея и является(тут ваще XD)

Вещь нужная. И пусть, если нет мозгов хоть в 3, хоть в 4 утра едут и бахаются в такую фигню на скорости 60км ч. У меня небольшой стаж вождения в 6 лет. И сменив не одну уже машину, ни разу, читая знаки, даже не блякнул в салоне подпрыгнув

#

0
Adamskefir30 окт 2011
kefir, люди из автобусов их не наблюдают)

#

0
modestytorret30 окт 2011
torret, В Шотлнадии если на пешеходном переходе не установлен светофор и пешеходы готовятся перейти по нему дорогу, водитель обязан пропустить их. А вобще, если ты собьешь человека на пешеходном переходе(Тьфу тьфу тьфу), никто тебя не будет спрашивать о пункте 4.5, будут смотреть по факту...

#

0
torretkefir31 окт 2011
kefir, проезжая часть это тоже место повышенной опасности и выходя на нее пешеход также ДОЛЖЕН удостоверитсья в своей безопасности....

#

0
torretAdams31 окт 2011
Adams, должны или нет стоять и на каком расстоянии подкрепить ничем не могу..но у нас в городе знаки стоят непосрредственно в месте самой неровности....и на одностороннем движении знаки перехода висят с двух сторон......

я не спорю што вещь нужная......но раз ее поставили-будьте любезны обозначьте ее знаками......я тоже уже сменил не одну машину за 5 лет стажа......но еслиб я расхерачил бампер об такую фигню ничем не обозначенную-заява на возмещение ущерба на дорожников была бы полюбому......

#

0
torretmodesty31 окт 2011
modesty, вот поэтому этот пункт и никогда не рассматривают.....лучшеб его крутилибы по радио штобы пешеходы и бешанные бабки знали как они ОБЯЗАНЫ дорогу переходить..а не нестись сломя голову за троллейбусом......

#

0
Adamstorret31 окт 2011
torret, все с тобой ясно)))

#

0
f1nntorret30 окт 2012
torret, Минус тебе за твои Што.

#

0
f1nntorret30 окт 2012
torret, Вот ты свои пункты перечитай, а потом выдай пешеходам Правила Перехода Дороги. Чтобы пешеходом быть не надо никаких правил знать, на права сдавать. Ты получил права - неси ответственность. Есть люди и в глаза не видевшие ПДД, откуда же им знать про правила перехода, может быть они видят переход и мчатся перейти скорее. А ты едешь, не видишь знака о переходе и мчишь себе, такой же по сути *** как они. Дорожное Движение - требует от участников (всех без исключения) повышенной бдительности и концентрации внимания.

#

0
Polytechtorret30 окт 2012(был изменен)
torret, Полностью поддерживаю. А еще практика показывает что пока пешеход не начал учиться на права и не посидел за рулем машины, он нихрена не знает простейшие ПДД даже в отношении ТОЛЬКО обязанностей пешеходов. Обычно спорить с такими бесполезно.

Просто у нас в стране водитель бесправен в отношении пешехода и почти в любом случае остается виноват если что-то случилось. В Европе если бы сбил пешехода вне перехода, то наплевать, пострадал пешеход или нет, он бы еще и ущерб за машину оплатил. Правила должны выполняться обеими сторонами. А у нас в основном по глупости и по незнанию считают что "не трамвай, обьедет".

#

5
Adams30 окт 2011
хорошая вещь

#

1
pendulum30 окт 2011
и зачем? проще и дешевле краской же, а так дорого)

#

1
Niki_UpTownpendulum30 окт 2011
pendulum, за то так, всякие дебилы не будут гонять сломя голову через пешеходный переход...своего рода лежачий полицейский...=)) очень умная штука...

#

1
pendulumNiki_UpTown30 окт 2011
Niki_UpTown, вот именно, что для такой херни изобрели лежачий полицейский.

#

0
Niki_UpTownpendulum30 окт 2011
pendulum, как-то обычные лежачие полицейские, не особо и спасают...=) а у нас в городе, их вообще с дороги убирают, чтобы не мешали=)))

#

1
all7431 окт 2011
torret , а ты что не полностью пдд читаешь?
вот есть пункт 14.1
gai.ru/voditelskoe-u...
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

#

0
PedoBear30 окт 2011
Питер что-ли?
по номерам не видно

#

0
MihalkoPedoBear02 ноя 2011
PedoBear, Питер, Питер

#

0
Koncyl30 окт 2011
а это идея - не везде, но хоть у школ и прочих опасных мест можно поставить -всяко лучше лежачих полицейских.

#

0
Ronin30 окт 2011
забор нужно было еще поставить

#

0
keVu30 окт 2011
у ИТМО такую фишку поставили и не одну :)

#

0
upupi31 окт 2011
Обязанности пешеходов

4.5
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

#

0
aleksandr_bagrince31 окт 2011
можно яму выкопать, эффект будет посерьёзней

#

0
duffspb01 ноя 2011
гора=))

#

0
oleg_prikolyuga27 дек 2011
хорошее решение

#

0
rawwwr1926 мар 2012
Интересная идея, а то обычная зебра стирается через пару месяцев или ее не видно из-за грязи.

#

Наверх