Trololo

Последние кому понравилось:Всего: 41

  • Комментарии
  • дата
  • рейтинг
5
kroshx31 янв 2012
Это краштест, пропаганда соблюдения скорости, мол вот что будет.

#

0
CherVkroshx31 янв 2012
kroshx, При соблюдении скорости на трассе тоже самое будет при лобовом столкновении - 90+90=180. Это правильный краш-тест, приближенный к реальности.

#

2
BicCherV31 янв 2012
CherV, Эти 180 делятся на две машины. Только в разных пропорциях. Чем больше разница в массе между авто, тем больше дисбаланс в распределении энергии столкновения. Упрощенно: джип в 2 тонны таранит в лоб легковушку в 1 тонну со скоростями 90+90=180 км/ч. у джипа будут повреждения как будто он въехал в бетонную стену на скорости примерно 50-70 км/ч, у легковушки соостветственно 110-130 км/ч. Если тот же джип въедет в лоб фуре... ну дальше понятно.

#

0
id9773Bic31 янв 2012
Bic, а если учитывать что прочность джипа больше прочности легковушки (особенно отечественной), то ваще песдес легковушке

#

2
Rejisser31 янв 2012
Тупой краштест. На такой скорости любая марка расплющится в блин.

#

1
Scorpivs31 янв 2012
а они были пристегнуты... и подушки сработали.

#

1
Golova31 янв 2012
Не, все нормально - задние колеса сохранились, и номер. Тест пройден - 5 звезд.

#

1
Tartalette01 фев 2012
Я так понял мораль - сидеть в багажнике? =)
А если по теме, то, думаю, в том же Гелике на заднем бы хоть кто-нибудь да выжил.

#

0
andrej_ivanov31 янв 2012
Надеюсь манекен не пострадал...
Правдо им до наших приор и калин еще далеко! Они уже при 60 км/ч превращаются в груду железа.

#

1
Andreyka2193andrej_ivanov31 янв 2012
andrej_ivanov, ты сам это видел прежде чем говорить?

#

Наверх