Месть велосипедиста

k08a, Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[2]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2). [3]

k08a, велосипедист может ехать по проезжей части, если нет велосипедной дорожки. Даже в левом ряду. Так что, всё правильно сделал, fuck yea

Миха-VRN, В Правилах, действовавших до 17.11.2010 г. была несколько иная формулировка: «только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее». То есть, с ноября 2010 г. было отменено требование движения по крайней правой полосе.
смотрим дату видео - 13.09.2011 выходит, что прав...т.е. тебя подрезали, вышел, причинил материальный ущерб и как трус съебал... ну и мужики пошли нынче.

Dr_Michael, пдд это конечно хорошо, мозги же не нужны правда?

k08a, Все верно, он не может там ехать.

k08a, "т.е. тебя подрезали, вышел, причинил материальный ущерб и как трус съебал... ну и мужики пошли нынче."
водила-мудила продолжил движение, вместо того, чтобы остановиться. И уж наверное, он не извинился. Так что велосипедист всё_правильно_сделал

Миха-VRN, ну если водитель мудила - скажи ему об этом и разберитесь по мужски, хуле - набей ему морду, мы ж в цивилизованной стране то живем. Велосипедист дурак, только по той причине, что толкается с автомобилями в пробке, мог спокойно все это дело объехать, но видимо решил кому-то что-то доказать.

k08a, Движение в крайней левой полосе не заперещено, если велосепедист поворачивает налево

k08a, Погодь. Велосипедист - дурак, потому что:
1. Он соблюдал закон (правила дорожного движения)
2. Устно высказал свое недовольство маневром, который мог привести к аварии
3. Не стал бить морду ("мы в цивилизованной стране живем, хуле")
Да, правильно в цивилизованной стране было бы, наверное, предъявить претензию, вызвать в суд и т.д. Только что-то мне подсказывает, что у него не получилось бы.

k08a, а чем мужики отличаются от "не мужиков" ? я вот не вижу ничего на этом видео, что делало его бы не мужиком, кто вообще знает, кто ТЫ такой, может этот бы парень не испугался один против пятерых пойти, защищая свою девушку и себя, пока ты бы ссался в штаны, так что давай тут без "ну и мужики пошли"

gogo1002, Тебе 9 лет?)

k08a, Каждому подрезавшему морду бить - никаких кулаков не хватит. Да и нервы не казенные. В конце концов для автомобилиста дтп с велосипедом - пара царапин, окупаемых страховкой, а для велосипедиста - поломанные кости. Так что я без угрызений совести торможу ногой об подрезающие автомобили и только очень бурному водителю с южных гор один раз морду бил.

nikollor, но велоспедист пидор... зачем он ему зеркало разбил? лучшеб в морду дал, так проблем меньеш б было бы, а теперь мало того что машине больно, так ещё пробка невъебенная образовалась, и теперь опять все стоят, все нервничают, все зляться, опять кто то кого то подрезал, другой разбил зеркало и опять авария, опять стоят... ну ребят, ну фраза "от зла только зло " не просто так придумана...
и велопедист пидор, машина тут ни причем, водитель виноват... хотя тоже не наверняка

nikollor, я контактами пользуюсь и если буду тормозить об машины там надо будеть все крыло перекрашивать:)))

ya4ekist, кстати, аналогично =)
а если при тяжелом ботинке еще и скорость хорошая и машина жестяная - вмятины выправлять)
Но это не моя забота уже.

k08a, Это называется тактическое отступление.

evbool, а велосипедист обозначил заранее свой маневр, поднял левую руку например?

zaabifff, ему просто нужно было объехать пробку, а не стоять в ней, он не стал бить морду, он разбил зеркало и уехал - это не правильно и точка. почему он сразу просто не мимо пробки?

gogo1002, мужик то, кто не боится отвечать за свои поступки как минимум, на видео мы видим как человек раз бил зеркало и сбежал. ты путаешь ситуации - заступаться за девушку это одно, напакастить и сбежать - другое, но ты кажется не отличаешь этого.

nikollor, так я про это и говорю, что терпимее нужно быть друг к другу особенно на дорогах.
в такой пробке дтп с велосипедом было бы просто смешным, но почему велосипедист не может выбрать заранее для себя безопасный маршрут?

nikollor, а я по тротуарам катаюсь, зачастую быстрее чем по дороге выходит особенно в пробки

k08a, Потому что он по ПДД такой же участник дорожного движения. Вот вы, если автомобилист, сильно радуетесь, например, мотоциклистам, которые между рядами пробки проскакивают?

k08a, Это не имеет значение, поскольку речь идёт о том имеет ли он вообще право двигаться по левой полосе.

zaabifff, лично я, даже прижимаюсь к другому автомобилю если вижу в зеркалах мотоциклиста, чтоб он проехал, особенно летом, но не каждый мотоциклист может выехать на тротуар, чтоб объехать пробку, а велосипедисту это легче простого.

evbool, уже ж выяснили, что может, повторюсь "В Правилах, действовавших до 17.11.2010 г. была несколько иная формулировка: «только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее». То есть, с ноября 2010 г. было отменено требование движения по крайней правой полосе." но двигаться все равно должен правее к полосе, а если совершает маневр поворот, обязан сигнализировать об этом заранее

по ситуации
1. он едет в наушниках, видно как он их вытаскивает
2. автомобиль, которые едет впереди показывает сигнал поворота и начинает перестроение, велосипедист пользуясь тем, что у него меньше габариты лезет в перед не показав, что он собирается занять крайнее левое положение.
3. если уж совсем обратить внимание, то автомобиль начинает перестроение когда велосипедист находится более вероятнее в мертвой зоне, водитель ему посигналил, тот остановился - пробка тронулась автомобиль поехал - велосипедист стоит, затем хамит и сваливает.

k08a, Ой, бля, извини дорогой, я не думал что ты так всё близко к сердцу принимаешь :)))) Велосипедист не прав адназначна :))))

evbool, да, потому как и на велике катаюсь и за рулем и считаю, что велосипедист в данной ситуации абсолютно не прав.

iDio, ты его побежишь догонять?

Stigy, а чего там догонять?!?!? он по пробке быстро не поедет