Наше Солнце - тырят!
- Космос
-
- 13 мар 2012
- Комментарии: 38
- Просмотры: 5531
- В закладки (1)
- Сайт: youtube.com
Последние кому понравилось:Всего: 45
- Комментарии
- дата
- рейтинг
1
jaa, так это же видяха, вроде по фоткам строится...а фотки берутся с сайта, куда наса их скидывает...
а так, первоисточником указан он -
а это сайт который от наса...тут только дату надо выставить
а так, первоисточником указан он -
а это сайт который от наса...тут только дату надо выставить
0
Spirit13, SOHO находится в первой точке Лагранжа между Землей и Солнцем на расстоянии 1,5 млн км от Земли(с.)
Радиоволны – это электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве со скоростью света - 300 000 км/сек (в ваакуме, ессно)
По идее вообще 5 секунд :) потому как он не прям у солнца, даже скорей ближе к земле (соотношение примерно 10/90) , но с учётом того что свет должен вначале долететь до спутника, который в свою очередь должен сформировать изображение, и отправить его дальше, то думаю да, верно, не так и много :) но явно побольше "прямых" 8 минут, скорей 10-15.. ))
Лень было гуглить и считать :))) но всёравно пришлось))
Радиоволны – это электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве со скоростью света - 300 000 км/сек (в ваакуме, ессно)
По идее вообще 5 секунд :) потому как он не прям у солнца, даже скорей ближе к земле (соотношение примерно 10/90) , но с учётом того что свет должен вначале долететь до спутника, который в свою очередь должен сформировать изображение, и отправить его дальше, то думаю да, верно, не так и много :) но явно побольше "прямых" 8 минут, скорей 10-15.. ))
Лень было гуглить и считать :))) но всёравно пришлось))
0
Алишка, Это не протуберанец! Если видео не является подделкой, то сей объект можно отнести в разряд неопознанных.. Неужели вы полагаете, что мы одни во всей вселенной?)
2
pasha_login, Да, это не протуберанец как я подумала раньше, и совсем не какое-то непознанное НЛО, как бы вам этого не хотелось, все имеет свое научное обоснование :) Я ничего не полагаю, есть ли какой-то иной разум во вселенной или нет, я не знаю, пока я ничего не видела, я ничего не собираюсь утверждать. Верить - это одно, а знать - это другое.
Это плазменный вихрь, а иллюзия, что он выходит из какой-то сферы создаётся за счёт удачного ракурса + он действительно имеет такую форму. Могу предположить, что из-за того, что этот вихрь вертится вокруг своей вертикальной оси, видимые частицы разлетаются в горизонтальном от него направлении и поэтому мы видим как будто чёрный ураган - видим его контур. А самая его интересная часть - полусфера "закрывающая" его сверху создаётся за счёт пониженного давления в центре вихря - частицы не вылетают оттуда скорее всего именно из-за этого.
Вся наша вера, от необразованности :)
Это плазменный вихрь, а иллюзия, что он выходит из какой-то сферы создаётся за счёт удачного ракурса + он действительно имеет такую форму. Могу предположить, что из-за того, что этот вихрь вертится вокруг своей вертикальной оси, видимые частицы разлетаются в горизонтальном от него направлении и поэтому мы видим как будто чёрный ураган - видим его контур. А самая его интересная часть - полусфера "закрывающая" его сверху создаётся за счёт пониженного давления в центре вихря - частицы не вылетают оттуда скорее всего именно из-за этого.
Вся наша вера, от необразованности :)
0
Алишка, правильно! Всё имеет своё научное объяснение, но только в пределах собственных, накопленных столетиями, знаний.. Мы только можем тыкать пальцем на неизвестное нам явление и говорить, что оно может иметь отношение к тому, что я прочитал в научной публицистике или увидел видео, похожее на этот фрагмент.
Алиш, говоря, "что я ничего не полагаю", а потом с красной строки писать, что это, всё-таки, плазменный вихрь.. То это как-то странно звучит. Такое ощущение, что вы, просто, вырвали этот кусок коммента откуда-то и прилепили сюда, как бы, между прочим..
Лично мне кажется, что это объект, который в динамичном отрыве от светила оставляет свой след кинетической энергии на солнце.
Первым комментом я хотел сказать, что нам многое непостижимо в этом мире, даже то, что дано увидеть в принципе. А знать абсолютно всё физически невозможно!")
Алиш, говоря, "что я ничего не полагаю", а потом с красной строки писать, что это, всё-таки, плазменный вихрь.. То это как-то странно звучит. Такое ощущение, что вы, просто, вырвали этот кусок коммента откуда-то и прилепили сюда, как бы, между прочим..
Лично мне кажется, что это объект, который в динамичном отрыве от светила оставляет свой след кинетической энергии на солнце.
Первым комментом я хотел сказать, что нам многое непостижимо в этом мире, даже то, что дано увидеть в принципе. А знать абсолютно всё физически невозможно!")
0
pasha_login, "Я ничего не полагаю", это я писала про НЛО, а не про вихрь или что-то другое :) Про НЛО я ничего не могу предполагать, т.к никаких научных фактов его существования я не видела.
0
Алишка, не согласен что это вихрь, при отдалении обьекта видно что он сохраняяет свою округлую форму, и диаметр не меняется, так же если присмотреться то чуть выше границы соприкоснования света и самого обьекта видно как бы "боковое" загругление с тем же деаметром(т.е. на самом обьекте, на тыльной стороне) ну и под конец "отрыва" слишком сильные всплески на поверхности солнца.. подобно разводам на воде если отттолкнуться от берега на лодке :) не успариваю канешн, я не фанатик, но слишком уж неясный "вихрь"
0
Алишка, ну вот и разобрались.)
Насчёт НЛО, вживую мне как-то не удалось лицезреть, но это не означает, что его нет или, попросту, не существует. Касательно научных фактов, то учёные бьют голову по поводу своих земных "необъяснимо, но факт", что уж говорить о форматах "другого" уровня.)
Насчёт НЛО, вживую мне как-то не удалось лицезреть, но это не означает, что его нет или, попросту, не существует. Касательно научных фактов, то учёные бьют голову по поводу своих земных "необъяснимо, но факт", что уж говорить о форматах "другого" уровня.)
#